政协委员指出烟草税率偏低倒霉控烟发起提高到60％以上
烟草业暴利早已是公开的秘密，但与其不太相称的是，我国烟草税率为36％，在天下上排名倒数第三。即便与一些生长中国家相比，我国吸烟成本也处于最低水平。因此，烟民数量长期居高不下。
本报讯两会时期，有政协委员指出，国际经历表明，税收和代价杠杆是最有效的控烟步伐，尤其对付未成年人和低收入者结果更为明显。中国烟草代价上涨10％，将低沉烟草制品消耗5％。为此，委员们发起，应增设烟草康健税。在“十二五”时期，渐渐将我国烟草制品税率提高到60％以上。
烟草税有很大提拔空间
天下政协常委、广东省政协副主席、广东省卫生厅厅长姚志彬认为，中国烟草税另有很大的提税空间。他在提案中表现，我国的烟草税由烟叶税、香烟增值税、从量消耗税和从价消耗税组成。1994年、2001年和2009年举行了三次调解。但2009年的烟草税收调解同时重新按代价分别烟草类别，使部门香烟的税率不升反降。烟草税占零售价的比例只由35％~40％提高到了43.7％~48.7％，与国际烟草税负的平均水平（65％~70％）相比，另有很大的提拔空间。
对此，天下政协委员、北京市卫生局原局长金大鹏也表现认同。他表现，天下卫生构造发起，理想的烟草业税率，应占其零售代价的67％~80％之间。
据天下卫生构造2009年报告，我国烟草税率为36％，在天下上排名倒数第三，仅高于柬埔寨（20％）和刚果（32％）。
靠涨价控烟结果很明显
金大鹏表现，国际经历表明，税收和代价杠杆是最有效的控烟步伐，尤其对付未成年人和低收入者结果更为明显。
姚志彬也表现，增设烟草康健税，可以低沉烟草消耗量和烟民付出。专家认为，吸烟是一种“理性”的嗜好，即吸烟者对代价有明显的应声。《烟草图册》表现，中国烟草代价上涨10％，将低沉烟草制品消耗5％。贫苦家庭对烟草代价的应声更敏感。
增设烟草康健税，具有明显的经济效益和社会效益。根据《控烟与中国将来》，中国烟草业社会净效益由1998年的正1.5亿元骤降至2010年负600亿元，《烟草图册》表现：在中国，烟草代价上涨10％，增长的税收足以付出3300万住民的根本康健必要。增设烟草康健税，低沉烟草消耗，低沉相干疾病产生，提高康健水平，具有明显的社会效益。
发起：烟草税提高到六成以上
金大鹏发起，在“十二五”时期采取有效步伐，渐渐将我国烟草制品税率提高到60％以上。起紧张尽快在2009年调税的根本上，每包香烟再增长1元从量税，将烟草制品消耗税征收关键延伸到贩卖末了，创建税价联动机制，使税率的提高更直接地反应到零售代价上。
姚志彬则发起，增设烟草康健税。在香烟原来的税率（43.7％~48.7％）根本上增长10％，使平均税率到达55％，税收增长部门作为烟草康健税。